Etappe 2

Die Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle (Nagra) hatte in Etappe 2 die Aufgabe, mindestens zwei Standortgebiete pro Lagertyp (SMA und HAA) vorzuschlagen. Sie schlug die beiden Standortgebiete Jura Ost und Zürich Nordost vor, in denen je ein SMA-, ein HAA- oder ein Kombi-Lager möglich wären. In seiner Überprüfung kam das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) zum Schluss, dass neben Jura Ost und Zürich Nordost auch das Standortgebiet Nördlich Lägern weiter zu untersuchen ist. Dieser Ansicht ist auch die Kommission für nukleare Entsorgung (KNS). Die Etappe 2 wird nach einer Vernehmlassung wieder durch einen Bundesratsentscheid abgeschlossen. Neben der Einengung hatte die Nagra in Etappe 2 in intensiver Zusammenarbeit mit den Standortregionen, Standortareale für die Oberflächenanlage ermittelt und bezeichnet. Weiter wurden die Standortregionen nach sozioökonomischen und ökologischen Kriterien bewertet, miteinander verglichen und die Ergebnisse in der Sozioökonomischen-ökologischen Wirkungsstudie (SÖW) zusammengetragen.

Karte mit Standortgebieten Jura Ost, Nördlich Lägern und Zürich Nordost
Dem Bundesrat wird vorgeschlagen, dass die Standortgebiete Jura Ost, Nördlich Lägern und Zürich Nordost in Etappe 3 weiter untersucht werden sollen. Quelle: ARE, BFE, Nagra, Swisstopo

Dokumente

Konzeptteil Sachplan geologische Tiefenlager

Abschluss Etappe 2

Sozioökonomisch-ökologische Wirkungsstudie (SÖW)

ID: 352

Focus Tiefenlager

Fachkontakt
Letzte Änderung 29.11.2018

Zum Seitenanfang

https://www.bfe.admin.ch/content/bfe/de/home/versorgung/kernenergie/radioaktive-abfaelle/sachplan-geologische-tiefenlager/etappe-2.html